Я пришла в себя

Получил недавно прекрасное сообщение.

«… вот что я Вам хочу сказать уже сегодня. С Вашей помощью у меня произошло нечто… я вернулась к себе. Я стала видеть границы. Где я, а где не я. Мой мозг перестал воспринимать эзотерическую чепуху. Я как будто отрезвела, пришла в себя. Я начала верить себе, своим чувствам.

У меня вызывают недоверие люди, сладко шепчущие, что все вокруг меня — результат моих желаний, установок и прочей дребедени. То есть, я отдаю себе отчет в том, что конкретно в моей жизни много зависит от меня лично, но всему есть грани. Есть мир вокруг, который от меня не зависит.

Блин….. (извините) я, кажется, к себе вернулась ). Вы — такой живой, адекватный. И мне этим помогли. Если захотите, можете мое сообщение опубликовать. Вы реально меня вернули к себе. Осталось еще с немногим разобраться. Разберусь с Вашей помощью!

Спасибо, Виталий. Спасибо, что я Вас нашла.»

Спасибо автор должна сказать сама себе. Что-то я дал, возможно, но потом она сама жила, страдала, мучалась, не успокаивалась, не могла принять то, что ей не нравилось. И, возможно, чувствовала свое бессилие, тупик, и неспособность ничего изменить. И также возможно, осталось еще немало чего-то, что требуется исправить. Но на пути на этом вот что она УЖЕ получила: ощущение, которое я знаю прекрасно. Как будто ты трезвеешь. Или приходишь в себя после долгой болезни. Или вдруг приходит прохлада после изнуряющей жары. И ты понимаешь, что теперь можешь жить и чувствовать, и опираться на свои чувства. И знать, что ты чувствуешь, знать, что для тебя хорошо, а что плохо.

И действительно, после такого ощущения, понимаешь, что разобраться надо еще с совсем немногим. Остались мелочи. Главное — это себя чувствовать. Остальное приложится.

8+

Обязательная казнь

Результатом переживаний и размышлений, описанных вот тут, стало понимание того, что же все-таки происходит со мной, происходит постоянно и регулярно. Даже, если между похожими ситуациями или «поднятием со дна» (эмоциональными прорывами) проходят месяцы, регулярность налицо. А мнимая «неожиданность», конечно, лишь подтверждает упорядоченную цикличность этих душевных и воплощенных в реальности событий.

Я поняла, что в этой цикличности… а, нет, про цикличность я скажу позже. Самое главное-то, с чего вдруг я «всё поняла!», это вот что:

Данные ситуации, безусловно, продуцируются мною, как самонаказание! Я поняла, что я наказываю себя, вовлекая в неприятные переживания. Знаете, как это случилось, то, что я выскочила из ванны с криком Эврика! что я все поняла? А вот как. Я, вовлекшись в неприятнейшую перепалку на одном форуме… ну нет, тоже неточно. Итак. Я увидела неприятный мне пост и, как говорится, не смогла пройти мимо. Что я думала в тот момент? Конечно, я осознавала, что ничем хорошим это для меня не закончится. Ведь, даже если я просто напишу свой комментарий, я буду, точно буду проверять, ответили ли мне. Даже если мне не ответит автор поста, есть всегда вероятность, что ответит кто-то другой. Даже, если не ответят сразу, есть вероятность, что до меня все равно дойдет очередь. В любом случае, я испытаю неприятное мне ощущение.

Но я все равно делаю это. Буквально, против голоса своего разума, но не то чтобы повинуясь прямо таким уж чувствам, нет. Я повинуюсь в таких ситуациях одному и тому же переживанию собственной, личной уязвленности. Которая совершенно не хочет пока проявляться, прячась за благими порывами что-то там защитить, наконец сказать о наболевшем и т.д. Яростное желание отомстить за уязвленность — да, есть. Но чувства? Чувства, повторю, вместе с разумом уже давали и продолжают мне давать сигнал: остановись, не делай этого, для тебя это не хорошо!

Так что в догматическом следовании постулату «слушай голос чувств, а не ума, так его-растак» важно, все-таки, уже немного быть в курсе — что такое чувства и что такое ум. И знать, что чувства часто говорят спокойнее и глубже, чем визгливый, кричащий, уязвленный и уязвляющий ум. Разумом выше по тексту я, кстати, называю не ум, а именно мысленное выражение чувств. Умом же я называю некое проблемное образование, напичканное чисто абстрактными конструкциями, вступающими в противоречие и борьбу как с чувствами, так и с реальностью (действительностью). Ум — место для страхов, комплексов, воспитания, внушения… как-то так. Насчет страхов немного сейчас засомневалась, ну да ладно, идем дальше.

далее »

16+

Другая щека

Исследую следующие душевные переживания: отвечать ли злом на зло или нет. И как, до конца догнать или где-то остановиться, чтоб «ни нашим, ни вашим». Или смолчать… а потом себя сожрать? Начиналось-то все, конечно, с молчания. На оскорбления родных и близких особо не ответишь, к тому же они начались раньше того, как я вообще научилась говорить. На оскорбления «добрых» деток в садиках, едва знакомых деток — на дачах, на отдыхе — никогда не могла ответить. Пока до меня доходило, пока обида успевала расплыться внутри меня, исчезали сами виновники обиды, а отвлекалась я всегда легко. Исчезали в прямом смысле — растворялись, чтобы больше не вернуться, зачем-то напоследок сказав что-то нехорошее.

Может, думаю я, я вызывала такое желание? Может, на лбу написано было? Или просто утрирую, сгущаю краски, и обижали всех и повсюду, просто потому что хороших и добрых детей тоже всегда меньше, чем никаких и нехороших? С одноклассниками уже, да — можно было поругаться. Ругалась, помню, страшно, во втором классе. А… вру. И в первом уже было. Просто во втором была ужасная ругань со взаимными оскорблениями мам («Твоя мама корова! — А твоя мама свинья!»). Не выдержала, каюсь, нажаловалась своей боевой бабушке. Обычно молчала, но тут же мама (!) затронута. Пожалела сто раз и сейчас вспомню — вздрогну. Бабушка пришла в класс, статная, красивая, молодая, порубила всех в капусту лекцией о том, каких прекрасных детей она вырастила (одна из них — моя мама), даже учительница как будто уменьшилась ростом и в тихом ужасе ждала окончания словесной экзекуции. Т.е., бабушка не сказала: э, але, сами вы свиньи. Она исключительно педалировала величие членов нашей семьи, за что мне было очень стыдно и неудобно. Я поняла уже тогда — неадекватный я ответ избрала, чрезмерный. Мы с той девчонкой взаимно переругнулись, а я…

далее »

19+

Испытатель

Иногда мне кажется, что я, совершенно не по своей воле, — испытатель. Я на своей шкуре должна, просто-таки обязана испытать почти физическое воздействие некоторых совершенно эфемерных вещей. Чувств, убеждений, ограничений. В общем-то, я верю в то, что можно силой мысли сформировать свою реальность и все будет там исполняться и зашибись. Но я прекрасно знаю — испытала! — что самое трудное — взять и начать думать каким-то образом, отличным, а то и противоположным от того, как мы думали до этого. Те, кто говорят: ах, мои желания исполняются!  — врут, ну или недоговаривают, а вернее — не понимают. Они хотят и «заказывают» то, что они и так хотели. Ничего сверх, ничего альтер. Получаются фокусы. Фокусы с фокусом. Ох, я сфокусировалась на желаемом и опа — вот оно. Ну вы конечно меня извините, но что тут волшебного? Пассы руками для дурачков.

Я прекрасно знаю такие виш-листы. Это как список покупок — когда точно знаешь, что тебе это надо.

Но я вышла за рамки или зашла за кулисы. И уже не первый год испытываю на себе удивительное — виш-листы перестали работать. С тех пор как привычный «список покупок» потерял свою важность. Вернее, опять-таки, необходимо уточнить: он никогда и не имел этой важности. На автомате я хотела того, что хотела, что привыкла «хотеть», а может, что и вовсе — того, что просто надо делать. И не могла задуматься о том, чего же я хочу на самом деле.

Это вот сейчас я вспоминаю первый шаг к «пониманию себя», который проходят все. Он называется «ну а ты подумай, что тебе нравится, что тебе нравится делать?». Эйфоричен, но краток это путь. Ты, конечно, «обнаружишь», сфокусируешь свое внимание на том, что и так лежало на поверхности, обрадуешься этому (как дурак), ну и… всё. Собственно, большинство всех тренингов по самопознанию, саморазвитию и т.д. и состоят из этих кратких и простых фокусов с сознанием. Включая и «прорывы» после целенаправленного заморачивания ума. Так называемый прорыв, инсайт, прозрение — все это морок.

далее »

15+

Ненавижу

Честно говоря, я уже давным-давно не жила с таким чувством и с таким словом (как в заголовке поста). Не вспыхивало, не бомбило, не уносило, как говорится, на Плутон. И как же сладко сказать это вновь, почувствовать вкус этого прекрасного слова и прекрасного чувства! Не-на-ви-жу! Как огонь пробежал по венам, и организм как будто омолодился. А то, гляди-ка, достигла дзена, что ли? Ничего ее не колышет, все и всех она поняла.

Я ненавижу людей. Не всех, но мерзких людей больше, и ничего мне не говорите. Это так. Как раньше я думала — наверное, это мой ущерб, я какая-то странная и пришибленная, что я удивляюсь хорошему в людях. Нет, не ущерб, все было верно. Просто для кого-то хорошего в людях много, потому что они сами такие — никакие. Ползают, друг другу поулыбались, побеседовали о ценах на хлеб, и вот уже — «люблю весь мир». У меня же чувство единения с людьми было сродни влюбленности — ярко и быстротечно. А любовь — она вот одна вообще — муж и дети. Нет таких людей, которых прямо можно долго любить или всегда. Ну, допустим, с семьей изначальной мне не повезло (в этом плане, в плане любви) — там кожу с себя сдери и печенку отдай на расклев, а все равно не сблизишься. Старалась, и годами старалась, и очень сильно старалась — нет, любви нет, не то место, не те совершенно люди.

Но бывает и для меня солнце вдруг ярко засветит — оно, кстати, со мной вообще на прямой связи — это я в прямом смысле сейчас. Бывает, сидишь, перерабатываешь душевные породы, роешь и погружаешься во мрак, а потом раз — и пасмурное небо раздвигается — мне светит солнце. И я знаю, солнце мне говорит: все правильно, все хорошо.

далее »

17+

О комментариях

Да, в блоге больше нет комментариев. Я понял, что мне это не нравится. Открытые комментарии — это приглашение высказаться, но эти высказывания, как выяснилось, мне не нужны.

Спасибо всем, кто писал добрые слова, но мне не нужны добрые слова извне, извините, если кого обидел. Они ничего не дают и не меняют, даже самолюбие не тешат. И потом, если бы мне или про меня говорили добрые слова где-то в других местах, это был бы поступок и реальное выражение почтения. А прийти ко мне же, чтобы мне сказать, что я молодец — что-то в этом есть не то. Я это и так знаю.

Всякие гадости бывали даже интереснее, чем похвалы, но толку от них никакого тоже. Все, что могут написать ненавистники, известно мне давным-давно в полном объеме. Даже развлечься, отвечая, не получается. Скучно.

Ну и совсем уж ни к чему какие-либо «обсуждения», выяснения и разъяснения. Не буду разъяснять, почему.:)

А в самом общем смысле — мне не важны реакции на мои статьи и мысли. Я их пишу для самовыражения, а не для славы, денег и так далее.

При том, что толку никакого, все время есть ощущение, что мои двери открыты. Открытые комментарии — это открытые двери в мой дом, и каждый может туда зайти. И от этого неприятно.

Никогда не понимал людей, которые возмущаются — вы пришли ко мне в блог, то есть, домой, и нагадили мне тут! Как же так можно??? А двери ты зачем открыл, и пригласил заходить?

Не хочешь, чтобы к тебе заходили и гадили — вещай из окна. Причем высокого, чтобы и бубнеж под окнами был не слышен.

Так что, с удовольствием закрываю комментарии. Дверь закрыта, снова стало уютно и больше не сквозит.

14+

Дети достигнувших

Dostig

Что касается достижений, расплата за них бывает самая разнообразная. Вы думаете, кто-то, заставляя себя делать то, что он не хочет, достиг достатка, социального положения, места в обществе и права считать себя правым, раз он поступает, как одобряется обществом — и ему за это ничего не будет? О, это не так. Расплата, повторю, обязательно настигает, и там, где не ждали.

Несколько последних лет ко мне приходит немало юношей, которым я помогаю решать проблемы. Именно юношей, да. Среди них есть очень хорошие, которые считают себя плохими, но есть и совсем другие. Раньше я не обращал внимания на их общую особенность, а теперь четко вижу тенденцию.

Это молодые люди 20-25 лет, то есть, дети моих ровесников, дети моего поколения. И это дети обеспеченных родителей. Не обязательно богатых, но обязательно выросшие в достатке. У которых почти все было. Которые не знали недостатка. Которые все получали. Просто по факту рождения в такой семье.

И у этих детей проблема в том, что им некуда стремиться. Они остаются детьми в худшем смысле этого слова. Даже не детьми — младенцами. Если у них чего-то нет, они поднимают крик, то есть, требуют, и им все дают. И так они относятся не только к родителям, а и ко всему миру. Дайте мне то, что я хочу, а я ничего давать не буду — вот их лозунг. Который они, конечно, никогда не признают.

далее »

16+

Каждому свое

d46f2_dem-0017

Несмотря на то, что идет одиннадцатый год, как я помогаю людям решать проблемы, все равно практически невозможно объяснить, что я делаю, и что происходит на курсах. Понятно, что мы общаемся, разговариваем, но как именно реализуется моя помощь — это неуловимо. Еще и потому, что в каждом случае это происходит по-разному.

Кто-то, просто услышав мой рассказ о его ситуации, все понимает, ему сразу становится легче, и он идет дальше жить, если нужно — что-то менять и так далее. Кто-то осторожно продвигается от раза к разу, и требуется постепенная и даже неспешная работа, без резких движений.

далее »

13+

Плохое лекарство

dovlatovonnegut

Достижения не помогают достичь счастья и гармонии с собой. Достижения не исцеляют боль, которая внутри. Достижения — плохое лекарство от боли и проблем.

Я часто говорю об этом, и опять же, не вижу, чтобы это было понятно. Все равно внутри у каждого сидит мысль типа — я сейчас вот это сделаю, вот этого добьюсь — и станет мне хорошо.

В прошлой статье мы говорили о том, что такое быть собой. И для многих, если не для всех, быть собой — это такое достижение, которое должно сделать тебе хорошо. Обязательно должно, стоит только достигнуть этого волшебного состояния — бытия самим собой.

Я не осуждаю тех, кто пытается достигнуть, победить и исцелиться. Если хочется — можно и нужно пробовать. Главное — не пытаться себя обмануть, что все получается.

далее »

22+

Перестать быть

Dolg

Есть много привычных слов, которых мы, на самом деле, не понимаем. И если копнуть поглубже, смысл их совершенно меняется, если не исчезает совсем. Взять, к примеру, слово «самореализация». Всем ведь известно, что оно означает?

Это такое хорошее занятие, которое обязательно должно быть у каждого: какое-то дело, которое нравится делать, оно полезное, и соответствует сути того, кто делает. Внутренне ему подходит. И человек в этом деле реализуется. То есть, «развивается», растет, получает успех, достижения и признание.

Так же это можно назвать исполнением «предназначения». Есть такое занятие, которое для тебя самое лучшее. И занимаясь им, ты «реализуешь себя», «состаиваешься», если так можно выразиться. Становишься «состоявшимся человеком». Он состоялся в жизни — высшая похвала. Прожил жизнь не зря.

И без этого дела-занятия ты — дерьмо. Ты не сможешь быть счастлив, потому что не реализуешь себя, то, что в тебя заложено. Ты только все ищешь, или не ищешь, а смирился, и не живешь, а влачишь жалкое существование. А в конце тебе будет нестерпимо больно за бесцельно прожитые годы, за просранную жизнь.

далее »

33+

Мужики — казлы

filosoraptor_47379333_orig_

Я так много накопила в голове мыслей и рассуждений о женском-мужском, о феминизме, о женской самостоятельности, о мизогинии и — внимание! — мизандрии! Мне просто и некогда, и лень, и очень долго и трудно это все излагать. Но иногда что-то как ткнет, и думаю — ну вот хоть кусочек сейчас, да выскажу.

Вот наткнулась на пост один, где с фотографиями выложены мужики-казлы, которые бросили беременных женщин, или жен, или жен с детьми или жен с многими-многими детьми, побросали и побежали к другим женщинам — любить, создавать семьи, рожать детей. И опросик в конце, мол, как относиться к таким мужчинам? Кто бы сомневался, большинство высказывается однозначно: козлы, эгоисты, подлецы.

Что очень мило, женщинам-комментаторам кажется, что они поддерживают женщин, осуждая мужчин. Я не беру, не трогаю и не качу тут телегу про дуальность, про целостность и про «танго танцуют вдвоем». Это, в конце концов, тупиковый путь — упрешься ты в «мы оба виноваты», а саднить, болеть и нарывать все равно будет. Не та это логическая ветвь, а гораздо проще ведь есть ветвь.

далее »

22+

Блуждающий биоробот

Nol

Любите ли вы группу «Ноль», как люблю ее я?

Для меня, заядлого любителя и болельщика питерского рока, «Ноль» всегда стоял особняком. Никто так, как Федор Чистяков, музыкант, певец и артист инфернального дарования, не мог выражать чувства и эмоции. Загадочный и высокоумный Гребенщиков тешил что-то, отвечающее за возвышенное, ты приобщался к эмпиреям и кущам. Застенчивый и трогательный, и одновременно наглый и крутой вечный подросток Цой трогал душу, но робко и мягко. Борзыкин со своим «Телевизором» воздействовал на ум и чувство протеста против устройства этого мира.

И только Федя Чистяков творил такое, чему вообще не было названия. Проникал в тебя и пел тобой. Прославились его милые песенки про индейца, кошку и «иду, курю», но я ценил «Ноль» за другое. За проникновение в суть жизни. За дикое сочетание бешеного задора со смертельной, кладбищенской тоской. И за какой-то при этом противоестественный оптимизм. Оптимизм пиздеца. Нет и не будет больше ничего подобного творчеству Федора Чистякова. Послушайте две моих любимейших песни, оцените невообразимость таланта.

12+

Мои проблемы

Srat

Прочел недавно «отзыв» про себя, негативный. Правда, сам отзывающийся со мной не общался, а высказывал «мнение» по отзывам различных мудаков. Которым не понравилось, что я отказался с ними общаться. После того, как они долгое время отказывались воспринимать мои слова.

Так вот, этот странный фрукт написал, что я, дескать, сам не решил своих проблем, потому и различных мудаков посылаю, и говорю им про них неприятные слова. Психую, мол, от нерешенных проблем. И так это меня поразило, что я понял — никто вообще не понимает ничего про проблемы и их решения. Вообще.

Да, я не решил своих проблем, это правда. Но что это означает? И почему это для кого-то сюрприз?

А кто решил свои проблемы? Покажите мне их. Точнее, это я вам сейчас их покажу.

далее »

21+

«Московский гамбит» Мамлеева

Mamleev

Продолжая тему безумия. Недавно вспомнил о романе, не читал его с ранней юности. Тогда эта глава произвела на меня неизгладимое впечатление. Прочтите. Много, но интересно. И что-то есть в этом настоящее, удивительное проникновение в суть, хоть и высказанное метафорически или даже гиперболически.

«- Патология — это вид современного романтизма, — любил говорить Ларион Смолин. И сам он был великолепен: лет около сорока, уже с лысиной, в очках, худой, тонкий, даже изгибающийся, он поражал прежде всего своим лицом, если в него вглядеться. Лицо это было острое, выдавался подбородок и обширный суперинтеллектуальный лоб; в глубине же прятались острые пронзительные глазки, которые нередко светились непонятно-загадочным огнем. Блеск глаз был холодным и в то же время романтическим, зато ум внутри был настолько парадоксальным и неожиданным, что от этого-то ума у Смолина и происходили все приключения.

Это был гений патологического общения. Он превращал свои личные отношения с людьми в огненную поэму самоуничтожения, в экзистенциальный роман, в вид наркомании.

далее »

13+

Гни свою линию

Gni

Главное в жизни — это следовать себе. Слова абстрактные, непонятные совершенно, но очень важно каждому выяснить, что они означают лично для него. И гнуть свою линию.

Все мы выросли в осуждении. И осуждали нас именно за проявления своего. Страна была в моем детстве такая, которая индивидуальность не поощряла. Да и до этого — было ли вообще время, когда ценилась особенность, а не «каквсешность»? Если гвоздь торчит, его забивают — кажется, такой девиз в обществе был всегда, независимо от страны, строя и общественно-экономической формации.

А жизнь только тогда жизнь, когда вы живете согласно себе. Когда вы последовательны в своем безумии. Потому что ваша жизнь для обывателя, стремящегося жить как все, обязательно будет безумием.

далее »

20+

Этапы жизни

Life

Нашел прекрасную статью из старых, очень полезная, хочу повторить здесь.

Увидел в комментариях вопрос, захотелось ответить:

«Уважаемый Виталий, до этого у вас были чудесные статьи, говорящие о том, что не надо бороться — например, статья «Борьба борьбы с борьбой». А теперь вы пишете о том, что бороться надо. Поясните, пожалуйста.»

Поясняю.

Статьи надо читать внимательно. В них говорится о разной борьбе. Абсолютно разной. В статье «Борьба борьбы с борьбой» главная мысль проста — мне не нужно бороться, чтобы делать то, что я хочу. И я давно не борюсь, просто делаю. Мне больше не нужно отстаивать свое право делать то, что я хочу. Статье, слава Богу, уже скоро 4 года. Моя жизнь с тех пор изменилась.

А теперь, кажется читателю (хотя я уверен, что это читательница), я пишу о том, что бороться надо. Нет, я пишу о другом. Смысл статьи «Что такое комплексы?» в том, что «комплексы» происходят от несделанного. И борьба, о которой говорит Таня — это просто действие, усилие, которое прикладывается, чтобы достичь желаемого. Слово одно, а смысл разный. В этой статье «рекламируется» действие, как единственный доступный человеку способ изменения жизни.

далее »

20+

Как не стать мудаком. Пример

mudak2

А вот вам иллюстрация к прошлому посту. Это высказывание человека в одном психологическом сообществе. Махровый образец того, о чем я говорил. Просто эталон.

Почему я — пас

Здравия желаю. Пишу п­росто чтобы выговорит­ься о реально накипев­шем, не более того.
А­нализируя причины, по­ которым у меня до си­х пор нет девушки, я ­понял, что я просто н­е проявляю должной ини­циативы по отношению ­к ним. А не проявляю ­потому, что не облада­ю определенными качес­твами. Перечислю их, ­а в скобках напишу их­ общепринятое восприят­ие. 6 «противных» кач­еств.

1 — хитрость (обаяние­, креативность)
2 — наглая настойчив­ость (смелость)
3 — надменное красно­речие, актерство (ум,­ харизма)
4 — животный эгоизм ­(лозунг «за счастье н­адо бороться»)
5 — животное вожделе­ние («глубокие чувств­а»)
6 — преступная распу­щенность (флирт)

Ведь по сути именно э­ти противные качества­ необходимы для того,­ чтобы заполучить в с­вое расположение женщ­ину. Каждый мужчина, ­который претендует быть неодиноким, обязан­ быть «немного престу­пником» по своей прир­оде, быть способным н­а время поступиться в­семи нравственными ка­чествами, забыть о ни­х. далее »

17+

Как не стать мудаком

mudak

Выходя из подавленного состояния, оправдывая себя, разрешая себе быть собой, иногда можно переборщить и заступить на темную сторону. Это не страшно, это, возможно, даже необходимо — для того, чтобы распрямить согнутую железяку, ее надо перегнуть в другую сторону, и иногда сильно.

Главное, на темной стороне не остаться. Сегодня я вам расскажу, как это получается.

далее »

21+

Ни слова правды

Бывают такие странные клиенты, которые не говорят ни слова правды. Не часто, но бывают.

Понятно, что они не мне, они себе правды не говорят, но это в их положении ничего не меняет.

Самая большая загадка — зачем они приходят ко мне? Чтобы что? Что их ко мне приманивает, если я в любом описании курса пишу о том, что показываю правду?

Психологов — тьмы, иди к любому, это то, что тебе нужно, сиди там, наводи тень на плетень. И правды никакой, и типа работаешь над собой, себе помогаешь. Идеально.

Мне же, человеку живому и открытому, приходится биться в бетонную стену, настолько хорошо у них заблокирована правда.

Доходит до полного абсурда. Клиент в каждой следующей строке опровергает предыдущую. И вот же оно, все записано. Спрашиваю — зачем вы врете — нет ответа. Еще и обижаются. Дают противоположные ответы на один и тот же вопрос — и обижаются.

Конечно, я вижу, что они прячут. Но говорить об этом без толку. Они не принимают даже самой простой правды — что они врут. Даже задокументированную, доказанную свою ложь не хотят признавать. Фантастические люди. Никогда не думал, что такие бывают.

Ощущение от них очень неприятное. Ты общаешься, щупаешь, заходишь с разных сторон, и в каждой стороне вдруг или стена глухая, или дверь захлопывается перед твоим носом.

А о чем будем говорить? А не о чем! Или снова те же вопросы, на которые уже были даны ответы. Я одной так и написал — может, я просто свои слова из первой беседы вам буду копировать. Вопросы-то те же.

Понятное дело, что без неприятных клиентов — никуда, заранее это не выяснишь. И куча предостережений тоже не всегда срабатывает. Но хотелось бы, все же, таких как можно меньше.

11+

Детские мечты

dreams

Вас спрашивали в детстве, кем вы хотите стать, когда вырастете? Меня спрашивали регулярно. Я не знал, кем хочу стать, и вообще не особо понимал смысла вопроса. Но отвечать надо было, это ж взрослые, привяжутся — не отстанут, имеют право.

Я слышал, как отвечают другие дети. И тоже стал говорить — милиционером. Или космонавтом. А когда спрашивали, почему милиционером — бывали такие, которым еще и развернутый ответ требовался — я отвечал, что у меня дядя милиционер.

Но были и те, кто действительно хотел кем-то стать. Мальчик мог мечтать стать космонавтом, девочка в мечтах видела себя балериной. И иногда эти мечты продолжают тревожить даже взрослых, выросших мальчиков и девочек.

далее »

20+